跳到正文

MiniMax Agent 2.0 深度实测:从桌面端到 Expert,AI 原生工作台如何落地?

讲师 寻鹭 · 20:00 直播

2026 年 1 月 23 日,MiniMax Agent 产品负责人寻鹭在 WaytoAGI 社区直播中,系统拆解了 MiniMax Agent 2.0 的产品逻辑与实战案例。这场分享面向所有对 AI Agent 落地工作场景感兴趣的开发者、内容创作者和职场人,核心内容围绕两大新功能展开:打通本地文件与浏览器操作的桌面端(Desktop App),以及让用户用自然语言自定义工作流的 Expert 模式。寻鹭不仅解释了产品从 Chatbot 转向 Agent 的底层思考,还现场演示了批量文件整理、网页自动化、热点追踪等多个真实场景。

从 Chatbot 到 AI 原生工作台:MiniMax 的转型逻辑

寻鹭首先回顾了 MiniMax Agent 的立项背景。项目始于去年第一季度,当时团队发现,在文本 Chatbot 上堆砌工程路由的方式已经难以应对越来越复杂的任务需求。“它会让整个工程框架非常的重,然后也非常难去扩展一些东西。”因此,团队自研了一套 Agent 框架,并配套建立了自己的 Agent Benchmark,用于收集和评估开放式的复杂任务。

去年上半年,团队将这套框架产品化,直接取代了原有的海螺文本 Chat。寻鹭解释,旧框架处理多步搜索时需要预先判定是否搜索、设定搜索网页数量,而新框架直接把搜索工具交给 Agent,让它自主决定搜索策略,更加灵活。另一个现实考量是差异化竞争:“如果我们一直在做 Chatbot 的东西,其实是很难在国内这样一个 Chatbot 都在做大投流的环境下,做出一个比较好的差异化的优势点的。”

进入 2025 年,MiniMax 将产品定义为“AI 原生工作台”。寻鹭观察到,虽然产品形态是 ToC 的,但大量用户实际将其用于工作场景的提效。基于此,Agent 2.0 确立了三个进化方向:

  • 领域知识与记忆注入:让用户能把专业领域的 SOP、话术、行业 Know-how 注入 Agent,使其成为领域专家。
  • 环境与工作区融合:解决企业内系统林立、数据孤岛的问题,让 Agent 能穿梭于不同平台之间。
  • 从被动响应到主动触发:通过 Webhook 或系统事件(如新工单接入)触发 Agent 主动执行任务,而非仅依赖用户指令或定时任务。

Agent的演进:从被动执行者到主动响应Agent的演进:从被动执行者到主动响应

桌面端:打通本地文件与浏览器托管的最后一公里

桌面端是本次分享的重头戏。寻鹭透露,这个功能其实是一个月前才开始做的,发布前两周恰好看到 Claude 的 CO work 发布,“一开始大家会觉得怎么被抢先了,然后一想说其实反倒是件好事,尤其在海外的话,大家可能会意识到原来桌面端能够做这么多的事情。”

为什么必须做桌面端?

Web 版本存在两个明显缺陷。第一,只能处理用户上传的文件,这对两类核心用户造成限制:Web coding 用户往往有较大的代码仓库和素材文件,受限于文件大小、上传速度和复用问题;视频图文创意用户的文件数量大、多媒体文件多,云端上传的方式“比较限制这个场景的发挥”。

第二,Web 方式做托管浏览器操作容易被平台封禁。寻鹭举例说,对于公开网页没问题,但社媒平台、电商平台这类实际业务场景,“通过 Web 的方式可能也跟我们的 IP 有关系,它不能做到特别的干净,然后我们就很容易被 block”。

本地文件处理实战

寻鹭现场演示了用桌面端整理模型 showcase 文件夹——让 Agent 读取文件夹内所有视频,通过预置的视频理解能力分析内容,然后自动重命名文件。她强调,桌面端的 custom 模式预置了视频理解、图片理解、搜索、图片搜索等工具,且 TOKEN 消耗“实际还好”。

Desktop App定位:Web版本局限与解决方案Desktop App定位:Web版本局限与解决方案

在权限安全方面,寻鹭展示了桌面端的设置界面:包含所有允许命令的白名单,运行大命令时会向用户申请许可(类似 Cursor 等 IDE 的做法);文件夹访问权限在首次使用时逐一确认。她建议对权限安全有顾虑的用户直接查看设置。

浏览器托管与工作场景案例

浏览器托管是桌面端的另一大能力。寻鹭提到,海外版本内置了推特 API 工具,可以直接搜索推特内容,也可以托管浏览器操作。她列举了三个内部实际使用场景:

  • HR 招聘:在 Boss 直聘等平台按条件筛选候选人并自动打招呼。
  • 内容团队:查看热门视频,转译成生成同类视频的 prompts,再生成视频发布到 TikTok。
  • 市场营销:监控小红书、推特上关于 MiniMax 的舆情,判断正负向并发出告警。

MiniMax Agent命令白名单设置界面MiniMax Agent命令白名单设置界面

Expert 模式:用自然语言定义你的专属工作流

Expert 模式是本次分享的另一核心功能。寻鹭介绍,此前 Agent 主要有两个模式:Lighting 模式配轻量工具(搜索、图片生成、网页部署),Pro 模式内置多个 subagent。但 Pro 模式跑了半年后暴露出问题:“在我们定好的一个 multi-agent 的框架下,要满足一个新的场景,或者要打进新的一些知识,其实它很容易影响到整个流程,或者说我们已经很难往里面去塞东西了,因为它里面大概有六七个 subagent。”

于是团队做了 custom 模式作为基座,用户可以在其上定义自己的 Expert。创建方式有两种:AI 聊天创建和手动配置。寻鹭现场演示了 AI 创建流程——她粘贴了一大段内部 SEO 逻辑,AI 会自动拆解并构建框架。

从1.0到2.0的跃迁:Pro模式与Custom+Expert对比从1.0到2.0的跃迁:Pro模式与Custom+Expert对比

Expert 的组成与创建

一个 Expert 包含几个关键部分:instructions(决定 subagent 的组织顺序和形式)、subagent(上下文相对隔离,专精于特定任务)、skills、工具和环境变量。寻鹭解释,虽然 skill 也是框架的一部分,但“某些时候我们发现全部东西都做成 skill,并不能完全替代 subagent 或者打一个比较好的指令的效果”。

创建完成后,用户可以预览每个 subagent 的具体设置、内置工具和 system prompt,也可以继续用 AI 方式优化。寻鹭透露,团队自己捏 PGC Expert 时也是全部打给 AI 调整,而不是手动逐条修改。

专家库与创作者经济

专家库中有 PGC 专家和用户创建的 UGC 专家。寻鹭展示了几个官方专家:与海螺结合的落地页制作助手、基于万物追踪流程的热点追踪专家、PRD 到原型图转换专家、炒股专家,以及章鱼表情包制作专家。用户创建的 Expert 可以选择自用或发布到社区,每次被他人使用可获得 100 credits。

工作场景案例:HR招聘、内容团队与市场营销效率提升工作场景案例:HR招聘、内容团队与市场营销效率提升

Generative UI:降低交互摩擦

寻鹭特别介绍了 generative UI 机制。当用户提出模糊需求(如只让做一个 PPT 但没指定风格),模型会根据设计规范自动生成表单、风格选择等交互组件,而不是一次性抛出 7 个问题让用户逐一回答。“改成表单之后整个互动性会好很多。”现场演示中,热点追踪专家就触发了 generative UI,将澄清意图的步骤拆成了分步表单。

现场问答

国内版和国外版有什么区别?

国外版需要谷歌账号登录。主要区别在于模型选择和搜索工具:国内版只能访问国内可访问的网页。

和 OpenCode 这类桌面端工具有什么区别?

产品形态上更侧重非 coding 场景。虽然输入框类似,但 MiniMax Agent 的重点是让模型在 coding 以外的场景发挥价值,如多模态任务、搜索调研、创意用法。

PDF 识别准确吗?

正在优化 PDF 服务,近期收到了一些相关反馈。

PPT 生成有哪几种形式?

目前有两种:html 形式(在 Pro 模式中,可导出可编辑,适合严肃正式场景)和图片生成的 custom PPT(美观度和创意性更好,适合课件教案等视觉表现力要求高的场景)。下周会优化路由,根据任务自动推荐合适的模式。

如何评估一个 Agent 好不好用?

用户视角就拿自己的 case 去尝试,因为各 Agent 发力方向不同。产品测评视角则需要全面收集关注的能力方向,如长程能力、多轮能力、特定垂域场景、MCP 路由方式等。

跨应用协同中,Agent 的主动触发阈值如何设定?

取决于是否配置了 Webhook 或 trigger 机制。搭建时建议先给轻量 prompt 和必要工具,让模型自行探索,遇到满足不好的情况再逐步加 skill 或限制。

能否把文件内容发布到国内指定网站?

可以,有在小红书发布招人帖的 showcase。大部分平台试下来都没问题,如果特定平台卡住,可能是平台本身的操作限制,或 Agent 的图片理解/DOM 理解未能很好操作该网页。

以后 API 都不需要了吗?

API 和专家作用不同。API 用于获取数据源,某些场景(如获取一两年维度的股票数据)用 API 更稳定,专家无法完全替代。

代码能力有规划吗?

去年 7 月国内版本上线前一直在主打代码能力,已有全栈部署能力,之后会让全栈部署平台更多,并 PGC 更多 Web coding 场景的专家。

遇到需要登录的网站怎么办?

不能模拟人登录,Agent 会停在扫码界面,在对话流中请求用户确认完成操作,不会绕过登录限制。

可以直接复制某个网站的风格和样式吗?

在做,下周会推出直接传截图生成并部署网站的应用。

要点回顾

  • 转型逻辑:MiniMax Agent 从去年 Q1 立项,自研 Agent 框架取代工程路由式 Chatbot,2025 年定位为“AI 原生工作台”,聚焦工作场景提效。
  • 桌面端价值:解决 Web 版文件处理限制和浏览器托管易被 block 的问题,支持本地文件批量处理(重命名、整理、格式转换)和浏览器托管操作。
  • 权限安全:桌面端设有命令白名单,运行大命令时申请许可;文件夹访问权限首次使用时逐一确认。
  • Expert 模式:基于 custom 基座,支持 AI 聊天创建和手动配置,包含 instructions、subagent、skills、工具和环境变量;发布到社区被使用可获得 100 credits。
  • Generative UI:模型根据设计规范自动生成表单等交互组件,降低澄清意图时的交互摩擦。
  • 近期规划:下周优化路由和自动推荐路径,根据任务轻重自动决定模式以节省积分;优化 PDF 服务;推出传截图生成网站的应用;PGC 更多 Web coding 场景专家。

直播回放92 分钟

播放器来自飞书妙记 · 在新窗口打开